跳至正文

亚马逊大火,为什么没有组织救火啊?

《亚马逊大火,为什么没有组织救火啊?》有4个想法

  1. 亚马逊大火,有组织救火。

    2019年以来,巴西境内森林着火点达75336处,较2018年同期增加85%,逾半数着火点位于亚马孙雨林。2019年8月以来,森林着火点已达36771处,较2019年7月同期激增175%。23日,巴西总统博索纳罗签署行政令派遣军队应对火灾,24日起,巴西国防部在亚马孙地区部署4.4万名士兵协助扑灭森林大火。

    在亚马逊森林中,侥幸逃过火灾的大树有着比正常大树高八倍的死亡几率,而且大部分的树都会在火灾八年后逐渐死亡。

    牛津大学生态学家、该研究的合著者埃丽卡·贝伦格尔(Erika Berenguer)说,之所以有着这么高的死亡率,是因为亚马逊的物种(如硬木和巴西桃花心木)并不是在易燃环境中进化的,所以它们没有很厚的树皮或者其他耐燃机制。而火灾是一种相对较新的威胁,是近百年来人们焚烧森林、砍伐部分森林以获得农业用地或木材的手段。

    扩展资料

    巴西为发展当地经济、解决贫困问题,降低了对砍伐树木的惩罚,以此阻止扩展森林保护区。要发展,还是要环境,两者在这里成为难以兼得的矛盾。而大火发生后,当地政府也缺乏资源高效应对。

    亚马逊热带雨林被称为地球之肺,但最近的熊熊大火灼伤了这个地方,几乎全世界都在为这场大火感到无比揪心,以长以往,可能有一天,我们会再也没有机会去一睹它的风采了。

    参考资料:百度百科-2019年亚马孙森林火灾

  2. 天被熬亮了

    就那个国家的实力,没有大规模的机械化灭火设备(灭火飞机、坦克等),这种规模的火灾,派人去等于零,而这种实力没几个国家有,因为太专业,不发生火灾时根本没用,成本、维护等消耗太大。

  3. 大火?真的假的?就算巴西那边不报道,就凭中国好歹还发射过几个卫星,这种事怎么一点消息都没有啊?

发表评论